Уроки Каримова: чем запомнился ушедший лидер Узбекистана

Политологи рассуждают о роли и месте бессменного в течение четверти века фаворита азиатской республики в истории страны

Уроки Каримова: чем запомнился ушедший лидер Узбекистана

Фото: ТАСС/пресс-служба главы Российской Федерации/Алексей Дружинин

Ушел Ислам Каримов, бессменный фаворит Республики Узбекистан с момента обретения страной независимости в первой половине 90-ых годов двадцатого века.

«Известия» попросили политологов оценить главные и главные достижения промахи Каримова за четверть века правления свободной республикой.

Сохранение страны

Основное достижение Каримова на должности президента страны — это сохранение Узбекистана. То, что президент сумел предохранить страну от важных потрясений, — признают кроме того его политические соперники.

— Оценивать нестабильность и стабильность региона возможно по тому, как сильны были предпосылки к формированию нестабильности, — говорит специалист Русского университета стратегических изучений Дмитрий Александров. — Нужно осознавать, что Узбекистан — это географически раздробленная и разбросанная страна с чуть ли не самым громадным среди бывших союзных республик населением — 30 млн человек. В государство входит проблемный Ферганский район, где весьма сильны экстремистские настроения. Исходя из этого предпосылки к деструктуризации были огромны.

Историк РГГУ Максим Артемьев отмечает, что у Узбекистана были все шансы пойти по таджикскому сценарию.

— Это война между сторонниками и исламистами светского пути развития, которая в действительности есть битвой между региональными кланами. В итоге всё закончилось бы тем, что в Фергане, Ташкенте и Самарканде правили бы собственные кланы, — вычисляет историк.

10 лет без войны

Отколовшись от СССР, различные республики взяли разные стартовые условия. Среди базисно сходных Киргизии и Таджикистана только Узбекистан смог предохранить страну от кровавой гражданской войны, как в Таджикистане, и анархии по примеру «тюльпанной революции» Киргизии.

— Расшатать обстановку в Узбекистане пробовали и в первой половине 90-х годов двадцатого века, и в середине 2000-х, в то время, когда за дело взялись экстремистские группировки исламского перемещения, а боевики устраивали теракты и взрывы в Ташкенте. Но Каримов справился с этим, — говорит Александров. — Не считая событий Андижана, отгремевших 11 лет назад, больших социально-политических потрясений в Узбекистане не происходило.

Переход к рыночной экономике

Как отмечает учитель кафедры интернациональной журналистики МГИМО МИД РФ политолог Сергей Филатов, в отличие от той же Украины, чьи стартовые условия были несоизмеримо лучше условий Узбекистана, восточная республика сумела избежать украинского сценария. И не только не ухудшить, а, напротив, улучшить собственные стартовые условия.

— Любопытно, что за 25 лет, каковые Каримов пробыл у власти, он не только удержал государство, но и соперничал с соседним Казахстаном за влияние на более небольшие республики, — говорит Филатов.

Экономические заслуги Каримова были не так велики если сравнивать с вопросом удержания единой страны, но ему удались сложные экономические реформы.

— Каримов совершил плавный переход от плановой экономики к более либо менее рыночной без того, дабы хозяйство развалилось, а экономика не упала. Это говорит о нем как о хорошем экономическом управленце, — говорит Артемьев.

Усиление южных границ и борьба с терроризмом

Эксперты отмечают упрочнения президента в том, дабы южный предел СНГ оставался надёжным.

— Каримов много сделал чтобы нейтрализовать проблему Афганистана, дабы террористы не укоренялись в приграничной территории. И это — неспециализированный вклад в безопасность всего мирового пространства, — отмечает Александров.

Глава администрации Ельцина, президент фонда Социально-экономических программ Сергей Филатов показывает, что сохранение страны фаворитом Узбекистана возможно поставить в заслугу и со стороны России.

— Практически через его республику в Россию шел Восток. Но он сумел удержать Узбекистан от прихода нового мусульманства. И, в отличие от Таджикистана, сумел это сделать не отечественными силами, а собственными, — говорит Филатов.

Сохранение производства

В случае если во время СССР базой узбекистанской экономики было производство хлопка, то по окончании распада СССР экономические связи были уничтожены. Страна пребывала на грани коллапса, но благодаря курсу на индустриализацию Каримову удалось сохранить базу авиастроения и наладить автомобильную индустрию. Многие историки вычисляют индустриализацию скорее пиар-ходом Каримова. До сих пор основная экспортная статья Узбекистана — это экспорт рабочих рук в Россию, а правозащитники со всех стран бранили президента за то, что в двадцать первом веке в Узбекистане употребляется детский труд на уборке хлопка. Но индустриализация все-таки имела место.

Все мы не забываем, например, известную рекламу «Уздеу» — сделано в Узбекистане», а в фильме Жако Ван Дормеля «Новейший завет» следы индустриализации Узбекистана зафиксированы особенно ярко: главного храбреца — Всевышнего — ссылают в Узбекистан на работы по сбору стиральных автомобилей.

— Само собой разумеется, с самолетостроением в Узбекистане всё не совсем прекрасно. Все-таки страна не сумела сохранить высокотехнологичное производство. Но что касается автомобилестроения — то, непременно, это принципиальный момент промышленного потенциала страны, — отмечает Александров.

Работа над неточностями

По окончании 11 сентября 2001 года Узбекистан стал стратегическим союзником США в войне против террористов в Афганистане. Ташкент предоставил Вашингтону возможность открыть на территории Узбекистана военную базу, но по окончании вспыхнувших в мае 2005 года беспорядков в Андижане, за которыми Каримов заметил попытку Вашингтона поменять режим, американская база была закрыта. Не обращая внимания на то что политологи вычисляют размещение военной базы Америки на территории Узбекистана промахом, они отдают должное свойства Каримова исправлять собственные неточности.

— Каримов был первопроходцем в деле сокращения американского присутствия, — отмечает Александров. — Грубо говоря, он вышиб американцев за каких-то несколько месяцев. Соседней Киргизии, чтобы изгнать американцев со своей территории, потребовалось 10 лет.

Неточности Каримова. Игра в независимость

Основной неточностью президента Узбекистана специалисты вычисляют его затянувшиеся игры в независимость.

— Тяжело играться в «царя горы», в то время, когда у тебя кроме того выхода к морю нет, — говорит политолог Сергей Филатов. — Ему необходимо было плотнее выстраивать отношения с Москвой, в особенности в то время, когда Владимир Владимирович Путин стал президентом. Назарбаев осознал это сходу, когда пришел к власти Путин. Каримов же гнул собственную линию и развернулся лицом к Москве только за пара месяцев до собственного ухода. В случае если не забывайте, на протяжении собственного последнего визита в Москву он сообщил: давайте нам 5–10-летние соглашения, мы завалим Россию фруктами. И это вправду возможно было сделать.

Неприятность в том, что это необходимо было сделать раньше, намного раньше.

Как мы знаем, что позволить себе независимость смогут только супердержавы, каковой не являлся Узбекистан. Но Каримов придумал необычный движение с целью достижения независимости в собственной стране: он играл на несоответствиях между Россией и Америкой.

Вытеснение русского

Каримов замечательно владел русским-языком сам, наполовину русской была его супруга. Но, имея притяжение к Российской Федерации, он делал всё, дабы влияние России было минимальным. В частности, в стране вытеснялся русский язык.

— Я пережил неприятную 60 секунд, в то время, когда в позапрошлом году желал совершить форум молодых писателей в Узбекистане, — говорит президент Фонда социально-экономических программ, экс-глава администрации Ельцина Сергей Филатов. — На мое письмо продолжительно не было ответа, пока наконец мне не передали пожелание со стороны Каримова, что отечественный приезд нежелателен. Они просто не желали приезда русскоязычных писателей в собственную страну.

Восточная деспотия

Еще одна неприятность Каримова — его рвение к полной диктатуре по примеру восточной деспотии.

Занимаюший ранее пост главы администрации Ельцина вспоминает, что диктаторские амбиции Каримова были заметны сходу.

— Он запомнился на первом совещании СНГ, в то время, когда они вместе с Кравчуком быстро выступали против того, дабы структура СНГ имела вид национальной структуры, — вспоминает Филатов. — Он был соперником коллегиальных ответов и желал, дабы СНГ имел функцию только совещательного органа: поболтали и разъехались. Это нанесло отпечаток на СНГ. Не было ни одного единогласного ответа, а те, кто голосовал против, освобождался от необходимого выполнения того либо иного решения, — говорит Сергей Филатов.

Но, историки утверждают, что демократического пути развития у Узбекистана просто не было.

— Претензии защитников прав человека к Каримову беспочвенны, — вычисляет Максим Артемьев. — С тем народом, что жил в Узбекистане в первой половине 90-ых годов двадцатого века, выстроить народовластие было легко нереально.

Согласно точки зрения Артемьева, Каримов поступил так, «как поступил бы на его месте любой здравомыслящий человек, не желающий быть повешенным», в частности: совершил политику сосредоточения власти в собственных руках.

Как раз за счет диктатуры Каримову удалось сохранить страну и удержаться у власти. Выстроенная им по подобию и образцу советской совокупность была жизнеспособной и результативной. Но неприятность диктатуры — это неизменно неприятность ее финала.

Вопросы преемника

Из-за чего Каримов не назначил собственного преемника — вопрос, что тревожит политиков и историков.

— В то время, когда диктаторы берут власть, они рассчитывают не на одно, а на два поколения, дабы всех новых зарождающихся научить собственному видению мира, — говорит глава администрации Ельцина Сергей Филатов. — В случае если затевать преобразования, то необходимо думать о преемственности, которая обязана продолжать реформы, а не тушить их.

Как раз исходя из этого в бывших республиках СССР проявились ростки выборной монархии. Но в случае если в Азербайджане сын поменял отца, то у Каримова второго поколения не выяснилось. У него не было сына-преемника.

— У Каримова имеется две дочери, но вряд ли они смогут занять пост президента страны, — говорит политолог Сергей Филатов. — Дама во главе восточной республики — это невозможно. В Киргизии была Роза Отумбаева, но недолго, к тому же киргизы — народ горный, в том месте другие нравы. Узбеки — степняки, а во главе степняков должен быть мужчина, Чингисхан.

Существуют и другие точки зрения. К примеру, кроме того в суперисламских Пакистане и Бангладеш у власти пребывали дамы из правящих кланов.

Туманное будущее

Понятны опасения России в связи с уходом узбекского фаворита. Первое поколение узбекской элиты было тесно связано с СССР. Новое поколение может повернуться на восток, что в условиях исламской угрозы воображает важную опасность для нашей страны.

Но, в отличие от экс-главы администрации Ельцина Сергея Филатова, полагающего, что смена главы республики в Узбекистане будет проходить болезненно, специалист Дмитрий Александров вычисляет в противном случае.

— Социально-политического кризиса не будет, элиты монолитны. Сейчас Каримов проделал большое количество непубличной работы институционального характера, дабы совокупность устояла по окончании ухода, — говорит Александров.

Специалисты сходятся во мнении, что самое страшное в ситуации — борьба между кланами.

— Это был бы нехороший сценарий развития для страны, — говорит Максим Артемьев. — Но долгая заминка с объявлением о смерти и болезни президента говорит о том, что это время было израсходовано на то, дабы прийти к консенсусу.